Təkamül nəzəriyyəsinin süqutu

Ntvmsnbc.com saytında 26 aprel 2008-ci ildə “quşların əcdadı Tyrannosaurus” başlıqlı xəbər nəşr olundu. Xəbərdə, Harvard universitetindən Kris Orqan və qrupu, 2003-cü ildə ABŞ-ın Montana ştatının şərqindəki Hell Kreek bölgəsində edilən qazıntılarda olan, 68 milyon illik Tyrannosaurusun sümük toxumasından əldə edilən zülallar üzərində edilən çalışma mövzu edilirdi. Bu işdə ortaya qoyulan iddialar tamamilə fərziyyələrə və ön mühakiməyə əsaslanır, və araşdırmanın özü təkamül nəzəriyyəsinə heç bir elmi dəlil meydana gətirmir.

Tədqiqatçılar həmin çalışmada əldə etdikləri molekulyar məlumatları (zülalların müqayisəli strukturlarını) təkamül nəzəriyyəsinin fərziyyələri istiqamətində və quşların dinozavrlardan təkamül keçirməsi doqması çərçivəsində izah etmişlər. Quşlarla dinozavrlar arasında guya təkamül əlaqəni ən başdan mənimsədikləri üçün, zülallar arasındakı bənzərlikləri də xəyali təkamül prosesinin bir məhsulu olaraq izah edirlər. Darvinist xətdə nəşr edən Ntvmsnbc.com saytı da bu çalışmanı, “ətyeyən dinozavr tyrannosaurusun bugünkü quşların əcdadı olduğu dəqiqləşdi” şəklində iddialı və göz boyayan izahlarla cəmiyyətə göstərərək, təkamül təbliğatı edir.

Halbuki bu çalışmada ortaya qoyulan iddialar tamamilə fərziyyələrə və ön mühakiməyə əsaslanır, və araşdırmanın özü təkamül nəzəriyyəsinə heç bir elmi dəlil meydana gətirmir. Birincisi, çox yaxşı bilindiyi və hətta təkamülçü elm adamları tərəfindən qəbul edildiyi kimi, canlılar arasındakı bənzərliklər təkamülə dəlil meydana gətirmir. İkincisi, tədqiqatçılar bənzərliklərin təkamül məhsulu olduğunu fərz edib, tapdıqları bənzərlikləri təkamül dəlili olaraq izah… ardı...

 

Təkamülçülərin yeni fosil tapıntıları haqqında təbliğatı böyük bir təkan ilə açıqlanır. Xalq, xəbər başlıqlara daşınan itkin halqa iddiaları ilə sıx təkamül təbliğatına məruz qalır. Ancaq bu qalmaqal havası keçicidir. Sonrakı elmi tapıntılar daim itkin halqa təbliğatına mövzu olan fosili mənasızlaşdırır, onu təkamülçülərin xəyali soy ağacından endirir. Lakin əlbəttə, fosil haqqında bu gerçəklər təkamülçü nəşrlərdə yer almaz. Sonra yenə yeni tapılan fosil böyük kəşf və təkamül nəzəriyyəsinə güclü dəstək olaraq tanıdılır. Ta ki, bu fosili də çürüdən elmi tapıntılar ifşa olunana qədər… Təkamülçü təbliğatın bu aldatma dövrü belə işləməyə davam edir.

Keçdiyimiz günlərdə Ntvmsnbc.com xəbər portalında yayımlanan yeni fosil xəbəri, bu dövrün ictimaiyyətə göstərilən özündə yeni aldatma oyunun sərgiləndiyini göstərir. Bəhsi keçən xəbər, təkamül nəzəriyyəsinə çox əhəmiyyətli dəstək vəd edir təəssürat verər şəkildə “Pekin adamı”ndan sonrakı ən əhəmiyyətli fosil başlığıyla bildirilir.

Çində ələ keçirilən və 16 parçadan meydana gələn demək olar əskiksiz kəllə sümüyü, arxeoloqlara görə dövrümüzdən 80.000-dən 100.000 il əvvəlinə aiddir. Kəllə sümüyünün, daxili pərdəsinin fosilləşməsinin səbəbi ilə o dövrdə yaşayan insanların sinir sistemi haqqında məlumatlar təmin etməsi ümid edilir.

Yaxşı bəs bu tapıntının “Pekin adamı”ndan sonrakı ikinci əhəmiyyətli fosil olaraq elan edilməsi nə məna ifadə edir? Bunun üçün əvvəlcə Pekin adamının nə olduğunu qısa olaraq açıqlamaq lazımdır. Pekin adamının… ardı...

 

“Vatan” qəzeti, təkamül nəzəriyyəsinin içində olduğu açmazları israrla görməməzlikdən gələrək darvinizmi ayaqda tutmaq üçün elmdən kənar təhriflərini davam etdirir. Qəzet son olaraq, 4 mart 2008-ci il tarixli sayında təkamül nəzəriyyəsinə heç bir dəlil təmin etməyən elmi tapıntını, darvinist ifadələrlə bəzəyərək təbliğat vəsaiti olaraq istifadə etmişdir. (“Meymunlaşdıran gen tapıldı”, “Vatan”, 4 mart, 2008-ci il)

 

Haqqında danışılan xəbərdə, Bilkent universitetindən prof. dr. Tayfun Özçelik və qrupu tərəfindən və nəticələri Amerika Milli Elmlər Akademiyası nəşri olan PNAS jurnalında nəşr olunan çalışma xəbər verilir. Elm adamları, Hatayın Qırıqhan mahalında yaşayan və uşaqları əl və ayaqları üzərində gedən Ulaş ailəsi üzərində genetik analiz çalışması reallaşdırmışlar və bu maneəli gediş şəklinə gətirib çıxaran geni təsbit etmişlər. Qrup, haqqında danışılan çalışmada bütün genomu daranmasını tələb edən araşdırma texnikalarını istifadə etmişdir. Beləcə xəstəlikdən təsirlənən fərdlərdə ortaq olan DNT bölgələri təsbit edilmişdir. Elm adamları bunun nəticəsində insanların iki ayaq üzərində getməsi ilə əlaqəli üç fərqli xromosom bölgəsi olduğunu göstərmişlər.

 

“Vatan” qəzeti isə bu xəbərin başlığını “meymunlaşdıran gen tapıldı” olaraq verməklə, elmdən kənar darvinizm təbliğatı ortaya qoyur. Yalnız sadə yalandan ibarət olan bu təbliğat aşağıda cavablanır.

 

Bir xüsusiyyətin hansı genlə əlaqədar olduğunu müəyyən etmək, o xüsusiyyətin təkamüllə ortaya çıxdığını sübut etmir

Burada haqqında danışılan, bioloji funksiyanın, iki… ardı...

 

Homo floresiensis qalıqları üzərindəki təkamülçü təbliğat, edilən son bir çalışma qarşısında yeni izah tapdı. 2004-ci ildə dünyaya “antropoloji son əsrin kəşfi” olaraq elan edilən və insan nəslinə yeni növ olaraq əlavə olunan skeletlərin, əslində ayrı növ olmadığı, xəstə Homo sapienslər olduqları görüşü belə daha geniş tədqiqatçılara görə camaata səsləndirildi.

Avstraliyanın Melburn şəhərindəki RMIT Universiteti tətbiqi elmlər məktəbindən tədqiqatçılar, bir metrlik boya və bir şimpanzeninki qədər beyinə sahib olan Homo floresiensis fərdinin, “kretinizm” xəstəliyinə tutulmuş insan ola biləcəyi fikrini ortaya qoydular (Kretinizm: Qalxanabənzər vəzi hormonlarının anadan olandan yoxluğuna bağlı olaraq fiziki və zehni inkişafa əhəmiyyətli dərəcədə maneə törədən xəstəlik).

Homo floresiensis sümükləri, İndoneziyanın Flores adasında Lianq Bua mağarasında tapılmışdı. İlk tapıntılar 8 adama aid idi (sonrakı tapıntılarla bu sayı 12-yə yüksəltdi) və fərdlərdən yalnız biri 30 yaşlarında olduğu düşünülən qadından kəllə sümüyü qalmışdı. LB1 olaraq adlandırılan bu skelet, miniatür anatomiyasının yanında çənə və bilək anatomiyasında normal Homo sapiensdən fərqli xüsusiyyətlər ortaya qoyurdu.

Təkamülçülər bunları meymunabənzər xüsusiyyətlər olaraq təhrif etmiş və qalıqları insanın guya təkamülündə Homo sapiensdən ayrı növ olaraq təyin etmişdirlər. Ancaq “ayrı növ” iddiası qarşılıqsız qalmamış, bir çox qabaqcıl paleoantropoloq və təkamülçü anatom olmasına baxmayaraq, bu izahın etibarsız olduğu, Homo floresiensisin əslində Homo sapiensin bir irqi olduğu istiqamətində dəlillər ortaya… ardı...

 

ABŞ-nın Vyominq əyalətində 2003-ci ildə ələ keçirilən və 52 milyon illik olduğu hesablanan yeni yarasa fosilinin, təkamülçü təbliğata vəsait edildiyi görülür. “Onychonycteris finneyi” olaraq adlandırılan və olduqca yaxşı qorunan fosil, Amerika təbiət tarixi muzeyi, Kanada Ontariodakı kral muzeyi və Almaniyadakı Senkenberq araşdırma institutundan tədqiqatçılardan meydana gələn bir qrup tərəfindən “Nature” jurnalının 14 fevral 2008-ci il tarixli sayında tanıdılmışdır. Fosili maraqlı edən xüsusiyyətləri, qulaq quruluşunun dövrümüzdəki yarasalarındakının əksinə, bu canlının sonar sisteminə sahib olmadığını göstərməsi və bütün barmaqlarında pəncələrə sahib olması olaraq ifadə edilir. Dövrümüzdəki yarasalarda isə bir qolda iki pəncə var. Bundan əlavə, “Onychonycteris finneyi”nin arxa ayaqlarının qollarına olan nisbəti, dövrümüzdəki yarasalarınkından daha çoxdur. Sinə sümüyünün quruluşu, öz ağırlığını asanlıqla daşıya biləcək şəkildə uça bildiyini göstərir. Diş quruluşunun xüsusiyyətləri də dövrümüzdəki yarasalarınkına bənzəyir və canlının böcəklərlə bəsləndiyini göstərir.

“Onychonycteris finneyi”, qulaq içində və ətrafındakı xüsusiyyətlər baxımından, yarasaların ətrafı qəbul etmə və ov ovlayarkən istifadə edən sonar sistemindən məhrum olduğu görünür və təkamülçülərin buna, nəzəriyyələri lehində fərziyyə vəsaiti olaraq müraciət etdikləri görülür. Gerçəkdə qüsursuz bədən quruluşuna sahib yarasaların müxtəlifliyinin göstəricisi olan bu fosil, təkamülçülərə görə dövrümüzdəki yarasaların daha ibtidai forması kimi təqdim edilir. Xəbəri verən media orqanları fosilin, “yarasaların təkamülündəki sirri həll etdiyini”, “yarasaların uça bilməyən əcdadları ilə dövrümüzdəki nümunələri arasında… ardı...